一线答疑

偷税认定要不要证明「故意」?两种口径都还在用

被认定偷税之后,最常听到的一句话是"我们没有故意,是理解偏差"。这句话有没有分量,先要看两件事: 走的是行政程序还是刑事程序,以及面对的是哪一层审查。税收征收管理法第六十三条的文本里没有"故意"两个字, 分歧就是从这里开始的。本文把两种口径并列讲清,不作单向结论。

Continue Reading

同类情形

逃税与税款追征

偷税罚款 0.5 倍到 5 倍,为什么罚我 3 倍?

偷税罚款为不缴或者少缴税款百分之五十以上五倍以下,且是“并处”。本文依据税收征管法第六十三条第一款、行政处罚法第五条…

逃税与税款追征

税款追征期到底是几年?3 年、5 年和不受期限限制,分界线在哪里

税款追征期不是单一数字。本文依据税收征管法第五十二条及其实施细则第八十一条、国税函〔2009〕326号,梳理税务机关…

逃税与税款追征

逃税案里,最后追究的是谁的责任?

逃税案里最后追究的是谁?本文依据刑法第二百零一条、第二百一十一条与法释〔2024〕4号第三条、第二十一条,梳理单位犯…

← 第 53 篇 · 偷税罚款 0.5 倍到 5 倍,为什么罚我 3 倍? 第 55 篇 · 补税和罚金,到底哪个先执行? →

案子落到自己头上,光看文章不够

两种口径选哪一种,取决于本地执法与司法的一贯做法,也取决于手里有没有能对应上的材料。公开内容只能覆盖通用情形,建议结合实际情况另行沟通。