一线答疑

偷税、逃税、漏税有什么区别?

在交流里,这三个词几乎被当成同义词用。但在法律上,它们分属三个不同的层面:一个是行政法概念, 一个是刑法罪名,还有一个根本不是法律术语。分不清的代价很实际。

先把结论说清楚

三个词,三种身份:偷税是行政概念,逃税是刑法罪名,漏税不是法律术语。 差别不在叫法上,在追征期和入罪门槛上。个案定性仍取决于具体事实与证据, 属分析判断,非结果承诺。

一、三个词的法律身份

偷税

行政法概念

是《税收征收管理法》规定的违法行为,主要依据为第六十三条。

逃税

刑法罪名(逃税罪)

主要依据为《刑法》第二百零一条。

漏税

不是现行法律术语

没有法律定义;对应情形分别按未申报、计算失误的规则处理。

二、偷税:征管法第六十三条的定义

该条同时规定处罚:追缴不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴税款百分之五十以上五倍以下的罚款。 注意三点:它是「行为+后果」的认定;偷税没有金额门槛,区别只在情节与处罚幅度; 这是行政定性,本身不等于犯罪。

三、逃税:刑法第二百零一条,门槛高一截

按《刑法》第二百零一条,纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的, 处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

配套规则是:法释〔2024〕4 号第一条把「欺骗、隐瞒手段」具体化为若干项,包括伪造、变造、转移、隐匿、擅自销毁账簿与记账凭证等涉税资料, 以「阴阳合同」等形式隐匿或者以他人名义分解收入、财产,虚列支出、虚抵进项税额或者虚报专项附加扣除,提供虚假材料骗取税收优惠,编造虚假计税依据等。 法释〔2024〕4 号第二条明确:逃避缴纳税款十万元以上、五十万元以上,分别认定为「数额较大」「数额巨大」。

四、追征期:定性不同,能追几年也不同

按《税收征收管理法》第五十二条,因税务机关责任致使税款少缴的,三年内可要求补缴且不得加收滞纳金; 纳税人计算错误等失误的,追征期三年,特殊情况延长至五年;不进行纳税申报的,追征期一般为三年,特殊情况延长至五年(同法第六十四条第二款)。 而偷税、抗税、骗税不受追征期限制。定性是「失误」还是「偷税」,直接决定税务机关能往回追多少年。

五、常见问题

把行政偷税说成「犯罪」,有什么问题?

偷税是行政定性。是否构成逃税罪,要另过《刑法》第二百零一条与追诉标准两道关。过度恐慌与低估风险,都源于这一步没分清。

主动补缴是不是就够了?

刑事层面的出罪条件很具体:在公安机关立案前,经税务机关依法下达追缴通知后,在规定的期限或者批准延缓、分期的期限内, 足额补缴税款、缴纳滞纳金,并全部履行税务机关作出的行政处罚决定(《刑法》第二百零一条第四款、法释〔2024〕4 号第三条)。

「漏税」可以作为主张的定性吗?

它不是法律术语。要主张的是「计算错误等失误」或者「不进行纳税申报」这类具体情形,并以相应证据支撑。

六、给企业的三条务实建议

  1. 先把定性问题弄清楚,再谈金额。是失误、是未申报,还是偷税,决定了追征期与后续走向。
  2. 区分「行政程序」与「刑事通道」。只有达到十万元且占比百分之十以上、且经追缴通知后不履行的,才进入刑事评价范围。
  3. 把材料准备在对的时间点。主张「失误」需要证据支撑,账簿连续性、申报记录、差错发生的具体环节,固定越早越好。
Continue Reading

同类情形

逃税与税款追征

抗税罪现在还有吗?它和「拒不配合」是两回事

抗税罪还在,但它的构成要件不是「不配合」,而是以暴力、威胁方法拒不缴纳税款。本文分清行政层面的不配合与刑事层面的抗税…

逃税与税款追征

两套账、私户收货款,会怎么定性?

两套账、私户收货款被查,行政上的偷税认定与刑事上的逃税罪是两道不同的门:第一道门没有金额门槛,第二道门要同时跨过数额…

逃税与税款追征

欠税之后转移财产,一万元就可能构成犯罪?

逃避追缴欠税罪罚的不是「欠」,是「赖」。按《刑法》第二百零三条,纳税人欠缴应纳税款并采取转移或者隐匿财产的手段,致使…

← 第 33 篇 · 抗税罪现在还有吗?它和「拒不配合」是两回事 第 35 篇 · 两套账、私户收货款,会怎么定性? →

需要区分定性再谈后续?

普法文章讲的是规则,个案拼的是事实和时机。如有具体问题,建议直接沟通。