Tax Q&A

两套账、私户收货款,会怎么定性?

被查出来之后,最常见的两个问法是:「这算偷税还是逃税?」「会不会坐牢?」这两个问题的答案不在同一个层面上。 行政上的偷税认定,与刑事上的逃税罪,是两道不同的门。

核心判断

行政这道门没有金额门槛;刑事这道门要十万元加百分之十,还要看追缴通知之后怎么做。 具体落在哪一道,取决于行为方式与证据状况,属分析判断,非结果承诺。

一、定性落点:先看征管法第六十三条

对应处罚:追缴不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴税款百分之五十以上五倍以下的罚款。 两套账和私户收款,在这个条文里有非常直接的对应——「伪造、变造、隐匿……账簿、记账凭证」对应设立第二套账、把真实账簿藏起来; 「在账簿上……不列、少列收入」对应真实收入通过私人账户收取、账上不体现或少体现。 具体对应哪一项,要结合个案的事实与证据判断(属分析判断,非结果承诺)。

二、刑事层面:法释〔2024〕4 号第一条的两项

如果进入刑事评价,行为类型要对应到该条列举的「欺骗、隐瞒手段」。与该类事实关系较近的有两项:

第一项

伪造、变造、转移、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证以及其他涉税资料

常见的事实对应是设立第二套账、隐匿真实账簿。

第五项

编造虚假计税依据

常见的事实对应是以不真实的账簿数据作为申报依据。

这是「常见的事实对应」,不是自动结论。最终落在哪一项、是否成立,取决于行为方式、证据状况与办案口径。

三、两道门的对照

金额门槛

行政上无门槛;刑事上要逃避缴纳税款十万元以上,且占应纳税额百分之十以上。

程序前置

行政上无前置;刑事追诉要求经税务机关依法下达追缴通知后,不补缴税款、不缴滞纳金或者不接受行政处罚(《立案追诉标准(二)》第五十二条)。

追征期

行政偷税不受追征期限制(《税收征收管理法》第五十二条);刑事责任另按刑法追诉时效规定。

四、追征期与一个交叉风险

按《税收征收管理法》第五十二条,纳税人计算错误等失误少缴的,追征期三年,特殊情况延长到五年;不进行纳税申报的,一般为三年,特殊情况延长至五年(同法第六十四条第二款)。 而偷税、抗税、骗税不受追征期限制,所以「算不算偷税」直接决定税务机关可以追溯多少年。

另需提示发票这条交叉线:两套账、私户收款的事实,常伴随收入不开票、少开票,或者通过第三方开票。 如果同时存在虚开发票的情形,可能另行触及发票类罪名。是否构成、构成何种罪名,需结合具体事实判断; 评估风险时,不要把视野只放在「少计收入」这一件事上。

五、常见问题

私人账户真的查不到吗?

资金流、物流、单据流之间是互相印证的。以「查不到」为前提做安排,本身就是风险来源。

事后补账、补合同有用吗?

事情发生后去补做合同、补记凭证、调整账簿,可能被评价为新的行为,而不是对原行为的修补。

「钱还是公司的」,会影响定性吗?

定性看的是申报与账簿是否真实反映收入,而不是资金最终归谁使用。

六、给企业的三条务实建议

  1. 先把事实边界固定下来。涉及哪些年度、哪些账户、哪些客户、金额区间如何——先把客观事实理清,再谈定性。
  2. 区分「定性争议」与「金额争议」。定性影响追征期与入罪可能,金额影响处罚幅度与量刑档次,两项工作的着力点不同。
  3. 注意时间点。出罪条件的时间要求是「在公安机关立案前」(《刑法》第二百零一条第四款、法释〔2024〕4 号第三条);法释〔2024〕4 号第二十一条对补缴税款、挽回损失的情形规定了可以从宽处理等情形。补救越早,可选择的空间越大。
Continue Reading

同类情形

逃税与税款追征

偷税、逃税、漏税有什么区别?

偷税是行政法概念,逃税是刑法罪名,漏税不是现行法律术语。本文梳理三个词各自的法律身份、金额门槛与追征期差别,说明为什…

逃税与税款追征

公司资金转到亲属账户,会被认定为什么?

公司资金转到亲属账户会被认定为什么?本文区分税务定性、逃税罪认定与税法以外评价三个层次,梳理偷税的构成情形与罚款幅度…

逃税与税款追征

抗税罪现在还有吗?它和「拒不配合」是两回事

抗税罪还在,但它的构成要件不是「不配合」,而是以暴力、威胁方法拒不缴纳税款。本文分清行政层面的不配合与刑事层面的抗税…

← 第 34 篇 · 偷税、逃税、漏税有什么区别? 第 36 篇 · 公司资金转到亲属账户,会被认定为什么? →

需要分别评估两条线的风险?

这里写的是一般性规则。落到具体案件,还要看材料、看阶段、看管辖地的实际操作口径。